"Guardi, quando in aula si votò l'articolo 117 sul federalismo dissi che difendevo questa riforma, che migliora quella del centrosinistra. Poi, arrivati alla parte finale, avevo già io invitato tutti a fermarsi. Cose come il premierato e il Senato federale non mi sembrano altrettanto mature. Dunque lo ripeto: votato il federalismo fermiamoci. Però mi lasci dire che la proposta di Violante è equivoca".

"Il successo di un'assemblea costituente, che lui per la verità chiama assemblea redigente, presuppone un governo di unità nazionale. O si dice "facciamo un governo di unità nazionale", oppure l'idea di varare una Costituente non va da nessuna parte".

"Con garbo, se mi è permesso, dissento da Carlo Azeglio Ciampi. Non si può affermare il principio della larga condivisione, al quale anche Violante accenna, per modificare la Costituzione: le condizioni delle riforme costituzionali sono solo il rispetto della Costituzione, cioè dell'articolo 138. L'altra, quella delle riforme condivise, è una condizione politica: ma qui l'errore fatale l'ha fatto il centrosinistra quando votò a colpi di maggioranza la sua riforma. All'epoca scrissi a Veltroni "fate un errore gravido di conseguenze". Risposero che non si potevano far dettare le riforme dalla minoranza".

"È vero, quell'errore non è una condanna eterna; però il precedente crea una condizione politica. Anche il monito del Colle sarebbe fortissimo, oggi, se nel 2001 il presidente avesse respinto la legge dell'Ulivo".

"Io dico fermiamoci perché - federalismo a parte - le riforme costituzionali stanno molto in basso nella scala delle priorità degli italiani, che invece sono la politica economica, la politica estera e l'Iraq. E poi mi lasci fare una difesa della Costituzione".

"I problemi italiani non vengono dalle cattive leggi. Noi abbiamo buone leggi: semmai, troppo spesso, male applicate".

"E troppe. Ma dicevo, i nostri problemi storici sono la mancanza di alternanza, l'instabilità del quadro politico, che tuttavia era bloccato perché a destra e a sinistra la Dc doveva escludere il 35 per cento delle forze politiche. Mi spiego: non diamo sempre la croce addosso alla Costituzione, i problemi attuali sono radicati nelle condizioni storico-politiche di un cinquantennio".

"Questo partito ha già vinto! Il federalismo votato riporta alla competenza centrale una decina di materie, per esempio i trasporti, che nella stesura precedente erano stati affidati alla legislazione concorrente. E poi introduce il principio della supremazia dell'intervento statale quando è in gioco l'interesse nazionale".

"Il governo di unità nazionale, che la proposta di Violante supporrebbe, non c'è e non ci può essere, in una fase in cui la politica estera è tornata a essere un fattore di radicale divisione tra i poli".

"E sarebbe intollerabile. È inaccettabile e, come ha detto Cossiga, eversivo, che alti esponenti delle istituzioni vivano il proprio ruolo come una categoria e si muovano in blocco dietro a un sindacato".